Местные жители села Старое Шигалеево рассказали о массовом убийстве кошек и незаконном отлове собак. Мы поговорили с жителями Пестречинского района, чтобы понять, в чем его проклятье и кто в конечном счете виноват – сами жители и хозяева собак или муниципальные власти и правоохранительные органы?
Найти крайнего в случае насилия над животными непросто хотя бы потому, что при желании в этой цепочке зверств можно обвинить каждого: владельцев – в халатном обращении с питомцами и, как следствие, увеличении количества бродячих животных, службы отлова собак – в неправомерности действий и жестокости, а администрацию – в том, что заключает контракты с такими организациями. Правоохранительные органы вполне можно обвинить в безразличии и нежелании расследовать дела в случае насилия над животными. И, конечно, самих живодеров, убивающих беззащитных.
Определить, что является первым звеном цепочки и тащит за собой остальные, невозможно, но точно ясно одно: проблема требует комплексного решения.
БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ЖИВОДЕРОВ
Первой мертвых щенков обнаружила Светлана Филимонова – она ухаживала за животными и искала им дом. Как нашему изданию рассказала сама героиня, она находилась на связи с волонтерами из приютов – если бы пристроить животных в добрые руки до заморозков не получилось, то волонтеры помогли бы распределить щенят в приюты.
Сарай, где жили щенки, находится на бесхозной территории, или, если выражаться точнее, на территории муниципалитета, которую, как говорит Филимонова, никто не оформлял в собственность. На этой же территории живет ее собака – поскольку земля никому не принадлежит, то хозяйка решила оставить ее на привязи среди старых сараев.
Вообще эту территорию от жилых домов отделяют несколько метров кустов – неподалеку живет и сама Филимонова. Примерно в полдевятого вечера 22 октября она пошла кормить щенков и обнаружила шесть из них повешенными.
– Темно, я с фонариком, вижу: щенок повешенный. Я, конечно, схватила его, он был теплый, думаю, может живой еще. Сняла быстренько с этой перекладины, положила на землю, но он уже был мертв, – описывает случившееся Филимонова.
Далее редакция «Вечерней Казани» приводит рассказ Светланы. Женщина сразу же позвала остальных щенков, кто-то из них спрятался в угол сарая, а кто-то убежал к собачьей будке.
После этого она пошла в соседний от участка дом, чтобы найти хоть какую-то информацию о случившемся, – и нашла, причем удивительно просто.
Разговаривая с одним из жителей квартир, по словам женщины, она встретила своего знакомого, который и указал Филимоновой на живодера – им оказался некто Андрей Мозжерин. Со знакомым они тут же пошли к нему – мужчины жили в одной квартире, поскольку сестра Андрея приходилась информатору Филимоновой сожительницей.
Мозжерин спал на кровати в одежде, обнимая одного щенка: он думал, что убил всех, и решил оставить одного себе. Филимонова начала будить Мозжерина, спрашивать, почему он так поступил, но в ответ услышала пьяные угрозы.
Как выяснилось в ходе допросов, убийство щенков Мозжерину заказали – он рассказал это сожителю своей сестры и даже звал его с собой на «дело», но тот отказался.
На Мозжерина возбудили уголовное дело, он дал признательные показания.
КТО ЗАКАЗАЛ УБИЙСТВО ЩЕНКОВ?
Вообще для Шигалеево живодерство не редкость: на той же улице Механизаторов регулярно пропадают кошки, из-за чего хозяева не отпускают их на улицу. И после общественного резонанса по ситуации с щенками еще одна местная жительница рассказала в Сети о скоплении трупов кошек прямо за остановкой общественного транспорта. По ее словам, там было около 15 тел животных, это случилось еще до ситуации с щенками.
Когда мы приехали к остановке, то обнаружили лишь останки: часть хвоста, лапы, опаленные кусочки шкур и дерева.
Местные волонтеры поведали нам историю о собаке, в заднюю лапу которой живодеры воткнули карабин, застегнули его и прицепили к ошейнику так, чтобы собака не смогла опустить лапу на землю.
И, пожалуй, можно было бы говорить о маньяке, который охотится на животных и получает от этого удовольствие, но не все жители Шигалеево одинаково хорошо относятся к братьям нашим меньшим: в селе много бродячих собак, которые ночуют в подъездах жилых домов и, по словам местных, мешают им спать.
– А антисанитария с животными? Ночью они нам спать не дают: в подъездах у нас живут. Я вот на работу с утра хожу, идти страшно – столько собак. Посмотрите, сколько мусора вокруг, это все они растаскивают. Так жить – это, знаете, себя не уважать, – говорят местные.
Жители также опасаются за детей, хотя во время нашего разговора они спокойно играли с собакой во дворе. Филимонова же с претензиями не согласна: она считает собак неопасными, а мусор во дворах, по ее мнению, разносят сами жители.
– Вот посмотрите на мужчину: он сейчас докурит и бычок на землю выбросит. А вот эти бутылки или пенопласт, который валяется, зачем он собакам? – делится Филимонова.
Она не исключает, что заказать щенков мог кто-то из местных жителей. Поскольку еще в апреле этого года был массовый отстрел собак неизвестными.
КТО ЭТО ВСЕ РЕГУЛИРУЕТ?
Вообще ситуацию с бродячими псами должен регулировать отлов собак: бездомных животных отлавливают, привозят в свой приют, стерилизуют или кастрируют, затем прививают и снова выпускают на волю в том же месте, где и отловили. Так должно быть по закону.
– В этом есть очень важная цель. Собака попадает обратно в знакомую ей среду обитания, в которой она уже знает, где можно укрыться от непогоды, где безопасно, где можно найти корм или укрытие. И она свою территорию будет защищать, не пустит туда каких-то пришлых животных, которым нужно будет только осваиваться здесь, – рассказал «Вечерней Казани» координатор партийного федерального проекта «Защита животного мира» в Татарстане Искандер Гиниятуллин.
По его мнению, собака, осваивающаяся на новой территории, находится в стрессе, отсюда и возможные угрозы для окружающих. Но когда она спокойна, то и угрозы никакой нет.
Но на деле не все так радужно: администрация района автоматически распределяет тендеры на отлов по самому дешевому предложению на рынке, а значит, и выигрывает его не лучшая организация. Так, отловом собак в Пестречинском районе занимается некий Мадьянкин Сергей Александрович.
От его действий пострадало несколько жителей Пестречинского района. По их словам, он отловил собак, находившихся на самовыгуле, но сделал это незаконно. Во-первых, условия содержания псов в машинах его организации просто опасны для жизни: это натуральные гробы примерно 50 на 60 сантиметров без каких либо отверстий. Во-вторых, он не привозит животных к себе в приют, а выбрасывает их в других районах республики, чтобы закрыть статистику.
Например, свою собаку, пропавшую после отлова, Юлия Жандаева нашла в 40 километрах от места, где ее забрали. Хотя Юлия и договаривалась с Мадьянкиным забрать пса из приюта, как только это было бы возможно, но сделать это все же не удалось.
Приехав в приют, она узнала от ветеринара, что никто собаку не привозил. А второго пса Жандаевой, пропавшего после отлова, найти так и не удалось: в МВД ее дело тут же закрыли. По словам хозяйки пропавших псов, полицейские подделывают подпись, а прокуратура даже не читает жалобы.
ПУБЛИЧНОСТЬ – ЭТО РЕШЕНИЕ?
Несмотря на то что жители Казани часто обращаются с заявлениями о случаях жестокого обращения с животными, приговор по таким делам за последние несколько лет был вынесен только один. Об этом журналисту «Вечерней Казани» рассказал координатор партийного федерального проекта «Защита животного мира» в Татарстане Искандер Гиниятуллин.
По его мнению, проблему жестокого обращения с животными можно решить благодаря неотвратимости наказания для живодеров, а добиться этого можно только публичностью.
Причем рассказывать стоит не только о преступлениях, но и о нормах содержания домашних питомцев.
– Сегодня владельцы домашних животных не считают себя ответственными за поведение своих собак. Очень много примеров того, что собак просто выгоняют со двора: иди побегай, придёшь вечером. Вот это безответственно, это просто преступно, я бы сказал, – поделился Гиниятуллин.
Он также отметил важность создания единой централизованной базы домашних животных и единого формата чипирования. Поскольку разрозненность и необязательность этих вопросов создает лишнюю бюрократию.
Фото: «Вечерняя Казань»